ewon, спасибо, что прочитали) Возможно, конечно, пристрастна, потому что там выражается скорее мнение на тему тенденций в хобби. Но все равно мы старались не обидеть ни тех, ни других)
Спасибо за интересный выпуск! Думаю это очень хорошая идея публиковать чьи-то репортажи из путешествий и поездок) и интервью получилось интересным, и статья)
BJD Link, весьма однобокое мнение, впрочем, то, что в России популярен реализм было и так ясно, но совсем не разбираясь в вопросе, принижать ценность другого направления не стоило.
Feuer_katze, спасибо) нам тоже показалось интересным рассказать про путешествия, может кому-нибудь пригодится такой материал в поездке)
ewon, мнения, как и люди, бывают разные, а однозначного ответа на один и тот же вопрос не бывает) полемику в статье развести сложно, поэтому это позиция одной из сторон. Но вы высказали свою точку зрения - и это другая сторона) Может еще довольно сложно понять, что мы хотим сделать из этой газеты по 3м выпускам, но суть заключается в том, чтобы собирать разные мнения от разных людей, и пока мы учимся это делать, мы учитываем ошибки по ходу. Ну и в России не всегда был популярен реализм))
Один из Королей Ночной Вероны - Меркуцио // Я просто хотел сделать всё красиво, героем стать хотел - и я им стал!
BJD Link, ewon, в статье же нет принежения ни одного из стилей в россии всегда был популярнее реализм, просто раньше кукол таких меньше было) Сейчас есть поклонники стилизации и у нас, но их значительно меньше. Ее многие любят, но со стороны. Да и для того, чтобы сделать действительно красивых кукол, нужно иметь более сильный вкус, чем для реалистичных, как мне кажется это помимо прочих сложностей и финансов. Это только со стороны в России у многих предвзятое мнение, что сделать "реализм" сложнее
Feuer_katze, мне кажется статью про виды реализма читать было бы куда интереснее^^, а получилось, здесь захватили, там подглядели и в результате ничего толком не сказали, да ещё и обидеть сумели. Идея газеты сама по себе хороша, статья про магазин меня лично очень порадовала, побольше бы таких историй! Опять же очень хорошая идея с интервью, это интересно. Тенденция на реализм была всегда, в той или иной степени, а вот действительно настоящей стилизации, чтобы кукла напоминала старинную фарфоровую, этого не было довольно долго.
ewon, здесь захватили, там подглядели и в результате ничего толком не сказали, да ещё и обидеть сумели. - наш пострел везде поспел! Мы просто постепенно развиваем понимание того, как подать информацию в разрезе газетной статьи и пробуем)
Занятно, но уровень пока уж очень любительский из раздела "ой, что это за куколки". Действительно хочется больше фактической информации, а не размышлений на тему. Пока впечатление - вроде и прочитал, а вспомнить нечего. Хорошо понимаю, что начинать трудно, непросто сортировать и подавать информацию, так что от всей души желаю удачи. Это хорошее начинание (:
Чудесное начинание эта ваша газета! Радуюсь каждому новому выпуску, молодцы, что взялись за такой труд. Пока это отличная альтернатива сухим "Обзорам". А что до некоторой пристрастности, которую отметила ewon, то во-первых, вы еще только учитесь, а во-вторых, в обычных газетах статьи пристрастны через одну, человеческий фактор никто не отменял. Но все равно, мне импонирует, как вы выходите из возможного конфликта с читателем, не раздувая его и деликатно объясняя позицию. Мне очень понравилось читать про Оскардолл, и про автора Мики, и фото очаровательны) Спасибо за выпуск, жду новых!
ewon, я думаю, что они правда не хотели обидеть ни тех, ни других. И надо правда помнить о том, что у этого начинания нет альтернатив, на которые можно было бы равняться, да еще и все на энтузиазме делается) Не обижайся)
Пресвятой демон, дьявольский адвокат. Свободу не запретить.
Насчёт последней статьи - вставлю свои пять копеек. Получилось несколько переливание из пустого в порожнее. От статьи с названием "ищем подводные камни" хотелось бы чего-то более конкретного, например - так делать стоит, а вот так нет - попортите весь реализм/стилизацию, и так далее. Поддерживаю предыдущих ораторов в том, что идея газеты хороша) Не обижайтесь на критику, растите)
Я вообще не слишком люблю публицистику, и тут уже третий выпуск читаю всю газету с большим удовольствием и интересом. На мой взгляд, очень трудно удерживать читательский интерес и внимание из номера в номер, но Вам (авторы/редакторы/репортеры) это удается! Надеюсь, газета будет выходить и дальше. Спасибо и удачи!
Lohengrin., ну со временем мы надеемся, что научимся) научились же колонки делать)) А какую фактическую информацию вы имеете в виду?
Amadiz, большое спасибо! Очень вдохновляющий комментарий) Мы хотели придумать новое "занятие" в хобби и постепенно формируем его общий вид, как вы верно отметили)
Гриффис, на критику не обижаемся, наоборот с интересом слушаем и мотаем на ус)
Tornny, очень приятно ^^ Спасибо! Мы рады, что чем-то удалось таки заинтересовать)
BJD Link, )) Как уже предложили - рассмотреть виды реалистических кукол, больше сказать о фирмах и молдах, а не просто один иплхаус упомянуть, сделать обзор, показать стили на конкретных примерах. В статье про глаза можно было также рассказать и про виды глаз, которые продаются, дать адрес магазина, что-то еще из важной инфы, а не просто "я пришел и вот что я увидел". Но, может быть, я придираюсь)) Просто хотелось бы читать полезную информацию, как вариант краткое освещение сайтов, где можно купить стафф, помимо общеизвестных, публикация мастер-классов, интервью с мастерами о материалах и методиках. Например, мастера могут рассказать, какие ткани подходят для шитья, а какие не стоит выбирать, так же с бисером или пряжей. Помимо чисто развлекательного момента и нечто полезное.
ewon, если это не ошибка, и ваш пост был именно ко мне, то отвечаю. Не спорю, что охвачена была достаточно узкая "проблема" (вопрос), и можно это развить на более интересное, масштабное, широкое повествование. Но выпуски пока ограничены тремя страницами, и вести рассказ на страниц 5 за раз только о разновидностях будет достаточно долго, и выпуск мы получим явно не скоро в таком случае. Я оставила свой положительный отзыв для создателей, как стимул для дальнейшей работы, потому что в правильном направлении движутся ребята. А если у вас есть своё мнение и более глубокое, то может предложить издателям свою статью? Именно о тех вопросах, которые вы посчитали не до конца раскрытыми, и видите тонкие грани гораздо тоньше? Это было бы интересно прочесть, и помощь с вашей стороны)
А какую фактическую информацию вы имеете в виду? если вы взялись за тему популярности, то следует сделать выборку и подать информацию. а не "вот иплхаус. а вот остальное". выше написали, статья получилась переливание из пустого в порожнее из-за отсутствия фактажа. да, человеческий фактор, но если вы стремитесь освещать актуальные темы, то это не может быть информация на основе предположений. причем лично ваших и субъективных. качественная журналистика беспристрастна и лишь дает читателю информацию для размышления, а не подводит его к какому-то мнению. если подводит, то это уже не журналистика. более того, иллюстрации. почему было не взять (попросив разрешение у владельцев, конечно) фото кукол реалистичных потоковых (мотивы, те же иплы, гранадо), авторок (крисноэль, балагур и ее два молда), а также банально долзон, аодов, энджел студио и прочие нарочито стилизованные компании? можно было бы провести небольшой опрос-исследование, а также опросить владельцев различных молдов, а их цитаты вставить. в качестве вопроса можно было бы задать всем тем, кто любит стилизацию в куклах - чем она именно им нравится? купили бы они реалистичный молд, если нет, то почему и врезкой вставить наиболее интересные ответы в статью. аналогично и с владельцами реалистичных молдов - их мотивация, почему они отказываются от анимешных, ведь почти у всех раньше они были. если вы затрудняетесь сами выбрать кукол по компаниям, опять же опрос: "кукол каких компаний в реалистичном/стилизованном стиле вы знаете". получили кучу ответов, сделали срез - увидели наиболее повторяющиеся наименования и уже можно в этом направлении двигаться. и это только первое, что мне пришло в голову. хотя, конечно, стоит оговориться, что во мне говорит журналист с 9тним стажем работы. начинание хорошее, однако пристрастные статьи и темы, в которых вы явно выбираете чью-то сторону - заранее проигрышный вариант.
Lohengrin., ну вообще адрес магазина в статье есть, и график работы, и email, и про виды глаз написали) Если мы найдем человека, который захочет писать про сайты и полезные магазины в деталях - мы обязательно будем про это писать! Кстати, не хотите присоединиться?) А пока в рубрике Кукольный корреспондент мы написали о магазинчике и атмосфере внутри него, а по ссылке внизу можно посмотреть поподробнее, что там продается)
xatshe, нам бы побольше журналистов с 9-летним стажем работы))) Очень информативно то, что вы написали. Спасибо!)
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Очень интересный выпуск получился. Особенно первые две страницы.
сводить на край, где свет и тьма из бренности плетут узор
Эх хотелось бы выйти за хлебушком и придти с глазками от "Oscar doll" ... Мечты-мечты... Runa27 отличный мастер и приятный человек, было интересно прочитать интервью ^^
Что касается "стилизация vs реализм", ну как владелец и первых(DOD), и вторых (IpleHouse), считаю тут дело только во вкусовщине, ничего не труднее, ничего не проще... И мне кажется, что у нас все-таки популярнее всего смежный тип, не совсем аниме, но и не реальные типажи, те же Soom с их носиками и огромными глазками, те же Dollshe 18M, и вряд ли кто-то скажет, что они в основном просто куклы и няши, и среди иплов тоже много именно няш и просто кукол, так что как обычно фломастеры, и они как всегда очень разные, даже если одного цвета. А хорошо приготовленная и интересная кукла всегда останется таковой, не смотря ни на какую стилизацию. Статью я не очень поняла, наверное ^^ но мне показалось, что автор говорит о том, что реализм будет смотреться круче, только потому что реальнее, чем пусть и офигительная, но стилизация... странно
SolarExalt, спасибо, что продолжаете нас читать) Нам очень приятно))
Vuya, да, мы согласны, что это всего лишь дело вкуса. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Мы просто написали мнение одной из сторон)) Но мы учтем способ подачи на будущее.
-
-
02.11.2015 в 21:17-
-
02.11.2015 в 21:23-
-
02.11.2015 в 23:35Статья про реализм vs стилизация довольно пристрастна.
-
-
03.11.2015 в 02:29-
-
03.11.2015 в 05:03-
-
03.11.2015 в 06:39-
-
03.11.2015 в 13:54ewon, мнения, как и люди, бывают разные, а однозначного ответа на один и тот же вопрос не бывает) полемику в статье развести сложно, поэтому это позиция одной из сторон. Но вы высказали свою точку зрения - и это другая сторона)
Может еще довольно сложно понять, что мы хотим сделать из этой газеты по 3м выпускам, но суть заключается в том, чтобы собирать разные мнения от разных людей, и пока мы учимся это делать, мы учитываем ошибки по ходу.
Ну и в России не всегда был популярен реализм))
-
-
03.11.2015 в 14:14в россии всегда был популярнее реализм, просто раньше кукол таких меньше было)
Сейчас есть поклонники стилизации и у нас, но их значительно меньше. Ее многие любят, но со стороны. Да и для того, чтобы сделать действительно красивых кукол, нужно иметь более сильный вкус, чем для реалистичных, как мне кажется
это помимо прочих сложностей и финансов. Это только со стороны в России у многих предвзятое мнение, что сделать "реализм" сложнее-
-
03.11.2015 в 14:24Идея газеты сама по себе хороша, статья про магазин меня лично очень порадовала, побольше бы таких историй! Опять же очень хорошая идея с интервью, это интересно.
Тенденция на реализм была всегда, в той или иной степени, а вот действительно настоящей стилизации, чтобы кукла напоминала старинную фарфоровую, этого не было довольно долго.
-
-
03.11.2015 в 14:27-
-
03.11.2015 в 14:31ewon, здесь захватили, там подглядели и в результате ничего толком не сказали, да ещё и обидеть сумели. - наш пострел везде поспел!
Мы просто постепенно развиваем понимание того, как подать информацию в разрезе газетной статьи и пробуем)
-
-
03.11.2015 в 14:57Хорошо понимаю, что начинать трудно, непросто сортировать и подавать информацию, так что от всей души желаю удачи. Это хорошее начинание (:
-
-
03.11.2015 в 15:03А что до некоторой пристрастности, которую отметила ewon, то во-первых, вы еще только учитесь, а во-вторых, в обычных газетах статьи пристрастны через одну, человеческий фактор никто не отменял. Но все равно, мне импонирует, как вы выходите из возможного конфликта с читателем, не раздувая его и деликатно объясняя позицию.
Мне очень понравилось читать про Оскардолл, и про автора Мики, и фото очаровательны)
Спасибо за выпуск, жду новых!
ewon, я думаю, что они правда не хотели обидеть ни тех, ни других. И надо правда помнить о том, что у этого начинания нет альтернатив, на которые можно было бы равняться, да еще и все на энтузиазме делается) Не обижайся)
-
-
03.11.2015 в 15:04Поддерживаю предыдущих ораторов в том, что идея газеты хороша) Не обижайтесь на критику, растите)
-
-
03.11.2015 в 15:29-
-
03.11.2015 в 15:41научились же колонки делать))А какую фактическую информацию вы имеете в виду?
Amadiz, большое спасибо! Очень вдохновляющий комментарий)
Мы хотели придумать новое "занятие" в хобби и постепенно формируем его общий вид, как вы верно отметили)
Гриффис, на критику не обижаемся, наоборот с интересом слушаем и мотаем на ус)
Tornny, очень приятно ^^ Спасибо! Мы рады, что чем-то удалось таки заинтересовать)
-
-
03.11.2015 в 15:50Как уже предложили - рассмотреть виды реалистических кукол, больше сказать о фирмах и молдах, а не просто один иплхаус упомянуть, сделать обзор, показать стили на конкретных примерах. В статье про глаза можно было также рассказать и про виды глаз, которые продаются, дать адрес магазина, что-то еще из важной инфы, а не просто "я пришел и вот что я увидел". Но, может быть, я придираюсь)) Просто хотелось бы читать полезную информацию, как вариант краткое освещение сайтов, где можно купить стафф, помимо общеизвестных, публикация мастер-классов, интервью с мастерами о материалах и методиках. Например, мастера могут рассказать, какие ткани подходят для шитья, а какие не стоит выбирать, так же с бисером или пряжей. Помимо чисто развлекательного момента и нечто полезное.
-
-
03.11.2015 в 16:20-
-
03.11.2015 в 16:29если вы взялись за тему популярности, то следует сделать выборку и подать информацию. а не "вот иплхаус. а вот остальное". выше написали, статья получилась переливание из пустого в порожнее из-за отсутствия фактажа. да, человеческий фактор, но если вы стремитесь освещать актуальные темы, то это не может быть информация на основе предположений. причем лично ваших и субъективных. качественная журналистика беспристрастна и лишь дает читателю информацию для размышления, а не подводит его к какому-то мнению. если подводит, то это уже не журналистика.
более того, иллюстрации. почему было не взять (попросив разрешение у владельцев, конечно) фото кукол реалистичных потоковых (мотивы, те же иплы, гранадо), авторок (крисноэль, балагур и ее два молда), а также банально долзон, аодов, энджел студио и прочие нарочито стилизованные компании? можно было бы провести небольшой опрос-исследование, а также опросить владельцев различных молдов, а их цитаты вставить. в качестве вопроса можно было бы задать всем тем, кто любит стилизацию в куклах - чем она именно им нравится? купили бы они реалистичный молд, если нет, то почему и врезкой вставить наиболее интересные ответы в статью. аналогично и с владельцами реалистичных молдов - их мотивация, почему они отказываются от анимешных, ведь почти у всех раньше они были.
если вы затрудняетесь сами выбрать кукол по компаниям, опять же опрос: "кукол каких компаний в реалистичном/стилизованном стиле вы знаете". получили кучу ответов, сделали срез - увидели наиболее повторяющиеся наименования и уже можно в этом направлении двигаться.
и это только первое, что мне пришло в голову. хотя, конечно, стоит оговориться, что во мне говорит журналист с 9тним стажем работы.
начинание хорошее, однако пристрастные статьи и темы, в которых вы явно выбираете чью-то сторону - заранее проигрышный вариант.
-
-
03.11.2015 в 20:27Feuer_katze, это была ошибка, отвечала в спешке с планшета Т_Т, пост был адресован BJD Link, прошу меня извинить.^^
-
-
04.11.2015 в 03:29Если мы найдем человека, который захочет писать про сайты и полезные магазины в деталях - мы обязательно будем про это писать!
Кстати, не хотите присоединиться?)А пока в рубрике Кукольный корреспондент мы написали о магазинчике и атмосфере внутри него, а по ссылке внизу можно посмотреть поподробнее, что там продается)xatshe, нам бы побольше журналистов с 9-летним стажем работы))) Очень информативно то, что вы написали. Спасибо!)
-
-
04.11.2015 в 13:21-
-
04.11.2015 в 22:26Runa27 отличный мастер и приятный человек, было интересно прочитать интервью ^^
Что касается "стилизация vs реализм", ну как владелец и первых(DOD), и вторых (IpleHouse), считаю тут дело только во вкусовщине, ничего не труднее, ничего не проще... И мне кажется, что у нас все-таки популярнее всего смежный тип, не совсем аниме, но и не реальные типажи, те же Soom с их носиками и огромными глазками, те же Dollshe 18M, и вряд ли кто-то скажет, что они в основном просто куклы и няши, и среди иплов тоже много именно няш и просто кукол, так что как обычно фломастеры, и они как всегда очень разные, даже если одного цвета. А хорошо приготовленная и интересная кукла всегда останется таковой, не смотря ни на какую стилизацию.
Статью я не очень поняла, наверное ^^ но мне показалось, что автор говорит о том, что реализм будет смотреться круче, только потому что реальнее, чем пусть и офигительная, но стилизация... странно
-
-
04.11.2015 в 22:32-
-
04.11.2015 в 23:45Vuya, да, мы согласны, что это всего лишь дело вкуса. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Мы просто написали мнение одной из сторон)) Но мы учтем способ подачи на будущее.
О-Бакэ-тян, спасибо вам, что прочитали ^^
-
-
06.11.2015 в 14:45-
-
06.11.2015 в 15:28Так же не со всем согласна, но читать было здорово и интересно.
-
-
06.11.2015 в 22:18Saiko, спасибо вам, что прочитали) На любую работу важен отклик, как положительный, так и уместная критика)